コメント一覧

• 1. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 09:19
• ID:Ut4jTV8N0
• 確かに東大の論文はあまりなかったな。理系だったら東工大の方が優秀だと思う
• 2. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 09:26
• ID:mheDw7pz0
• いやこれは客観的な意見でしょ
  これをコンプと取る奴は論文の精査も出来ないから、学歴でしか判断できないってだけ
  むしろそいつこそコンプ
• 3. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 09:31
• ID:m2D5WDKZ0
• Fラン卒の俺なんも感じないしどうだっていいwある意味勝利！
• 4. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 09:37
• ID:TnB9jSlu0
• いや事実だから底辺が想像でアホな事言うな
  ほんと中身理解できないんだな偏差値しか見てない
  あと最高学府=東大ではない
• 5. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 09:40
• ID:7qtvsv9W0
• >>1
  東大生にとって研究は手段なんだよ。東工大もその気があるけど、基本スパルタで1から10まで全部やらされてるうちに専門家になる。
  京大生にとって研究は目的なので、本当にそのことだけ考えて生きてるな。
• 6. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 09:59
• ID:xRCaNIqV0
• 今ノーベル賞の理系っぽいやつ取った人の数数えたら東大京大変わらんかったわ
  単位取るのが京大の方が楽なんてよく言うしなんとなく自分の好きなこと特化が京大でどっちかっていうとアベレージよりなのが東大のイメージある
  
  あと卒業式とか色んな点で京大は変なやつ多そう
  あいつら警察拉致るし
• 7. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 10:38
• ID:WvrO7SB90
• 最高学府の使い方間違えてる時点でね…
• 8. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 10:48
• ID:RvMp7FKI0
• 研究の優劣を大学単位で考えてる時点でおかしいけど、学歴コンプではないな。
• 9. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 11:11
• ID:9fhmj.e00
• 入学偏差値が研究レベルに比例するわけではありません。
  東工大、筑波、東北大学の方が、東大・京大よりも優れた研究をしている分野もあります。
  理系・文系というくくりは大雑把すぎますが、コンプレックスからではなく、事実、そうなんでしょう。
• 10. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 11:52
• ID:OzwTdOFu0
• 東大は学力より政治力なんだよなあ……。
  政府に東大OBが多いから、予算とか簡単に引っ張ってこれる。
  京大も優遇されてはいるけど、政治力で事を有利に運んでいる奴を見たら普通は腹が立つだろ。
• 11. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 11:58
• ID:KNDn1xIB0
• ※10
  確かに東大は横の繋がりが強いけど京大は横の繋がり薄いって京大出のひとが言ってたわ
  
• 12. おうちの名無しさん
• 2019年11月04日 13:30
• ID:gouFmKpY0
• 学歴コンプはコメ主だろ
• 13. おうちの名無しさん
• 2019年11月28日 16:43
• ID:isz838yK0
• 最高学府って大学のことだけどな
  一番いい学校と勘違いしてる人多いけど、京大出の教授がねぇ
• 14. おうちの名無しさん
• 2019年12月25日 08:31
• ID:Ovsh2Qrl0
• 派閥争いだね
  男は出身大学で派閥作ったり、くだらないことを大人になってもやってる
• 15. おうちの名無しさん
• 2020年01月08日 12:11
• ID:0SlwrMa50
• それをライバル意識じゃなくコンプレックスと捉えるのがもう学歴コンプｗ
• 16. おうちの名無しさん
• 2020年03月05日 16:22
• ID:d9Tr33tw0
• 大多数の国民の感覚は東大＞京大だから、
  それを実感させられる対応をされた時には色々と思うところもあるだろう。
  
  一方的なライバル意識は、端から見るとコンプレックスの発露に見えるんだろう。
• 17. おうちの名無しさん
• 2020年03月13日 01:10
• ID:lF.O6fIF0
• 以前、ベンチャー企業で人事をしてたけど、新入社員を見てきた経験で言うと東大と京大は賢さの質が違う傾向があったかな。
  ・東大はすごくすごく頭がいい
  ・京大は人間として格が違う
  そんな感じ。
• 18. おうちの名無しさん
• 2020年04月14日 16:18
• ID:6wkeJHC50
• ※6
  東大の方が少ないよ。東大のノーベル賞は文学と平和が３つもあるからね。
  その上に、ベースになる人数だの予算だの考慮したら、東大は全然ダメだよ。さらにその上にその大学で研究した人、と言うことになると、東大はカミオカンデの小柴先生、オートファジーの大隅博士ぐらいしか居ないんじゃないの？　他はノーベル賞取った人がたまたま東大卒ってだけ。
  
  たとえば、京大初の湯川博士は京大での研究で取ってるけど、東大初の江崎玲於奈博士は東大卒ってだけで（修士ですらない）、研究まったく東大でやってないよ。全部ソニーでやった研究だよ。
  自分も大学での研究という事に関しては東大は京大どころか東工大（というか他の宮廷級大学）の足元にも及ばないという意見に賛成するわ。まさに『東大生は頭はいいんだなと感じるけど（大学での）研究はいまいち』だよ。
  
  「研究と言うことに関しては」東大は人材も人員も予算も無駄遣いしてると言っていいと思う（東大の最大の使命は研究ではないが）。研究に没頭したきゃ東大は選ばない方が良い。東大いけるなら他の大学行けるはずだからね。
  ちなみに上で言った「ベースになる人数だの予算だの考慮したら」名古屋大学がダントツ。
  
• 19. おうちの名無しさん
• 2020年04月25日 01:01
• ID:jSnLlbth0
• 文系理系関係なく、真実を追求したいなら京大だろ。
  文系理系関係なく、高級官僚になって出世したり、御用学者になって楽に稼ぎたいなら東大だろ。
  
  栄養学でも、糖質制限で糖尿病治す江部先生とか、糖質制限且つ一日一食で健康を唱える釜池先生とか、新パラダイムで問題解決する人は京大出身。
  経済学でも、ＭＭＴを提唱して新パラダイムを取り入れようとしている京大の藤井先生とか京都学派だしな。
  
  本質を追い求めて真実にたどり着くのは
  忖度を駆使した政治力学で動く東大じゃなくて、本気で真実を追求する京大からなんだよな。
  
  これだけは間違いない。
• 20. おうちの名無しさん
• 2020年04月25日 01:03
• ID:jSnLlbth0
• >>9
  しかし、東北大学はブラック企業です。
  自殺者出して全然平気の糞メンタルには脱帽。
• 21. おうちの名無しさん
• 2020年06月05日 10:04
• ID:7UkF.TtS0
• コンプレックスに見えないが、これ見える人がコンプレックスの意識が高いんだろうね。